
Если честно, когда слышишь 'каолин огнеупорный', первое что приходит на ум — белый фарфор. Но в промышленности это совсем другая история. Многие до сих пор путают обожженный и необожженный каолин, а ведь разница в термостойкости достигает 200°C. Сам работал с литьевыми массами на основе каолина, где из-за неправильной фракции порошка вся партия пошла трещинами.
Вот смотришь на сероватый порошок — кажется, обычная глина. Но если взять прокаленный каолин марки КР-1, его уже при 1400°C не поведет. Как-то на заводе в Новолипецке видел, как из каолинового кирпича выкладывали зону вторичного нагрева — стоял годами, хотя соседние материалы меняли каждые полгода.
Важно не путать: есть каолины для керамики, а есть именно огнеупорный каолин — там другой модуль упругости после обжига. Помню, в 2018-м поставили партию в Кемерово, так там лаборатория выявила превышение по оксиду железа — всего 0.3%, но для металлургических печей это критично.
Сейчас многие гонятся за дешевыми аналогами, но каолин из Челябинских месторождений до сих пор дает стабильные 1750°C термостойкости. Хотя если брать китайский аналог — там уже при 1600°C начинается оплывание.
Когда ООО Чэнду Яэнь Строительные Материалы запускали свою четвертую линию, специально приезжал к ним в промышленный парк Чэнду-Аба. Там каолиновую смесь готовят с добавлением магнезита — нестандартное решение, но для химической промышленности подходит идеально.
Их сайт https://www.yaenjc.ru не зря упоминает про алюминиево-магниевые линии — это как раз про модифицированный каолин. Видел их отчеты по испытаниям: каолиновый блок толщиной 100 мм держал 1100°C ровно 4 часа без деформации. Для нефтехимии такой показатель — спасение.
Кстати, про фракции: если для термоизоляции брать каолин крупнее 0.5 мм, теплопотери вырастают на 15%. Мы в 2020-м на ТЭЦ под Красноярском проверяли — заменили мелкофракционным каолином от Яэнь, экономия на топливе вышла около 7%.
Был случай на цементном заводе под Воркутой — положили каолиновую изоляцию без учета вибраций. Через месяц пошли трещины по швам. Пришлось демонтировать и класть заново, но уже с армирующей сеткой. Теперь всегда советую смотреть не только на температуру, но и на динамические нагрузки.
Еще частая проблема — экономия на связующих. Фосфатные связки для каолина должны быть определенной вязкости, иначе при цикличном нагреве появляется крошение. В прошлом году в Сербии как раз такой казус был — пришлось добавлять жидкое стекло прямо на объекте.
Заметил, что многие недооценивают предварительный прокал каолина. Если сырец сразу в печь — гарантированно получишь внутренние напряжения. Лучше практиковать ступенчатый нагрев, как на том же производстве ООО Чэнду Яэнь Строительные Материалы в Цзиньтане — там три зоны прогрева перед формованием.
В учебниках пишут про температуру плавления каолина 1750°C, но на практике уже при 1500°C начинается спекание. Для мартеновских печей это нормально, а вот в фармацевтических реакторах — катастрофа. Как-то раз на производстве в Дзержинске пришлось экстренно менять футеровку из-за такого нюанса.
Интересно, что в судостроении каолин используют не столько для огнеупорности, сколько для термоакустики. Проверяли на балкерах — слой каолиновой изоляции 80 мм снижал шум машинного отделения на 12 дБ. Кстати, ООО Чэнду Яэнь Строительные Материалы как раз поставляли материалы для контейнеровозов в Замбию — там специфические требования по влагостойкости.
Сейчас многие переходят на волокнистые материалы, но для агрессивных сред каолин все равно незаменим. В Демократической Республике Конго на медеплавильном комбинате до сих пор используют каолиновые плиты нашей сборки — выдерживают и сернистые газы, и перепады температур.
В теплоэнергетике без каолиновой изоляции никуда — особенно в зоне регенеративных воздухоподогревателей. Там где другие материалы спекаются, каолин работает годами. Проверяли на блоке под Астаной — после 5 лет эксплуатации потеря всего 3% массы.
В целлюлозно-бумажной промышленности каолин интересен не только огнеупорностью, но и стойкостью к щелочам. На комбинате в Байкальске до сих пор работает футеровка 2015 года, хотя по проекту должны были менять каждые 3 года.
Кстати, про огнеупорный каолин в нефтянке — многие забывают про криогенные применения. При -60°C его характеристики даже улучшаются, что для северных месторождений критично. Помню, для проекта в Ямале специально заказывали каолин с пониженной влажностью — чтобы при монтаже не образовывался конденсат.
Сейчас экспериментируют с нанопористым каолином — теплопроводность падает до 0.08 Вт/м·К, но стоимость пока заоблачная. Хотя на объектах типа АЭС это может окупиться.
Заметил тенденцию — каолин все чаще комбинируют с аэрогелями. В Швеции видел такой сэндвич: 20 мм аэрогеля + 60 мм каолина = эффективность как у 120 мм традиционной изоляции. Думаю, ООО Чэнду Яэнь Строительные Материалы скоро подхватят эту технологию — у них же research отдел неплохой.
Лично я остаюсь консерватором: проверенный каолин из старых месторождений + правильная геометрия кладки = надежнее любых новомодных материалов. Хотя для особых случаев уже присматриваюсь к модифицированным составам — те же магнезиально-каолиновые смеси показывают интересные результаты при циклических нагрузках.