
Когда слышишь про негорючие материалы с ненормируемым пределом огнестойкости, первое, что приходит в голову — это что-то абсолютно неуязвимое для огня. Но на деле всё сложнее. Многие заказчики путают негорючесть с огнестойкостью, требуют от материалов невозможного. Приходится объяснять: да, материал не горит, но при длительном воздействии высоких температур он может терять прочность, деформироваться. Это как с керамикой — в печи не горит, но плавится же.
В наших техкартах часто встречается эта формулировка, особенно для магнезиальных и алюмосиликатных составов. Но если копнуть глубже... Вот например, на линии в Цзиньтане мы как-то тестировали облицовочные панели — при 900°C они не воспламенялись, но через 40 минут началось расслоение связующих. Пришлось пересматривать пропорции наполнителей.
Коллеги из Сербии как-то спрашивали: если предел не нормируется, значит ли это, что материал вечный? Пришлось разводить руками — нет, просто методики испытаний не всегда учитывают реальные условия. Скажем, при пожаре на химическом объекте, где есть агрессивные среды, даже негорючий материал может катализировать реакции.
Заметил интересную деталь: когда делаем поставки в Замбию, там требуют отдельные протоколы именно по теплопроводности при высоких температурах. Видимо, из-за специфики местных ТЭЦ — у них частые перепады нагрузок.
На четырёх линиях в Чэнду-Аба иногда приходится идти на компромиссы. Хочешь добиться идеальной негорючести — увеличивай долю минеральных компонентов, но тогда страдает гибкость. Для трубной изоляции это критично.
Помню, для нефтяников делали партию с добавлением вермикулита. В лаборатории всё идеально — группа горючести Г1, дымообразование минимальное. А на объекте при монтаже выяснилось, что при вибрации материал начинает пылить. Вернулись к базальтовым волокнам, хотя они дороже.
Сейчас экспериментируем с алюмомагниевыми композитами — но здесь своя головная боль: при температуре выше 1000°C возможно спекание матрицы. Хотя для большинства промышленных объектов это неактуально, разве что в металлургии.
В фармацевтике особые требования — нужны не просто негорючие материалы, а чтобы они не сорбировали влагу и не выделяли летучие вещества даже при нагреве. Пришлось разрабатывать специальное покрытие на основе силикатов.
А вот на судостроительном заводе в Гуанчжоу был курьёзный случай: заказали огнезащиту для переборок, но при монтаже выяснилось, что крепёж нарушает целостность слоя. Пришлось срочно адаптировать технологию — сделали сборные панели с замковыми соединениями.
Для ДР Конго делали упрощённый вариант — без особых требований к морозостойкости, зато с усиленной защитой от грибка. Там ведь влажность под 90% круглый год.
Часто вижу в проектах: указан ненормируемый предел огнестойкости, но не прописаны условия монтажа. А потом оказывается, что материал контактирует с металлоконструкциями, которые при нагреве расширяются и рвут изоляцию.
Ещё момент: некоторые думают, что такие материалы не нуждаются в дополнительной защите. Но на открытых площадках УФ-излучение за пару лет может разрушить полимерные связующие. Приходится добавлять стабилизаторы, хотя это удорожает продукцию.
Кстати, о стоимости — иногда заказчики экономят на толщине слоя, а потом удивляются, почему теплопотери выше расчётных. Особенно это заметно на объектах теплоэнергетики, где циклические нагрузки.
Сейчас активно смотрим в сторону геополимерных композитов — у них интересные показатели по огнестойкости. Но сырьё нужно особое, с низким содержанием щелочных металлов. В том же промышленном парке Чэнду-Аба пробуем наладить цепочку поставок.
Из последних наработок — модифицированные перлитовые смеси для высотного строительства. Там важна не только негорючесть, но и малый вес. Правда, с акустикой пока не всё идеально — на частотах выше 2000 Гц наблюдается просадка звукоизоляции.
Коллеги из ЮВА недавно поделились опытом использования наших материалов в туннельной вентиляции — оказалось, что при длительном воздействии выхлопных газов снижается гидрофобность. Теперь думаем над защитными пропитками.
При выборе всегда смотрите не только на сертификаты, но и на условия испытаний. Бывает, материал тестировали по ГОСТ 30244, а у вас на объекте совсем другие температурные режимы.
Для химических производств советую отдельно проверять устойчивость к кислотам и щелочам — даже если материал не горит, агрессивные среды могут его разрушить. Мы как-то поставляли изоляцию для целлюлозно-бумажного комбината, так там пришлось добавлять специальные присадки против сернистых соединений.
И ещё важный момент: негорючесть — это не панацея. Нужно учитывать весь комплекс свойств: теплопроводность, паропроницаемость, механическую прочность. Иногда лучше взять материал с немного худшими показателями по огнестойкости, но более стабильный в эксплуатации.