
Если говорить про заделку гильз негорючим материалом, многие сразу представляют просто засыпку щелей чем-то типа вермикулита. Но это грубая ошибка – тут важен не только класс горючести, но и поведение материала при вибрациях, перепадах температур, да и просто со временем. Сам сталкивался, когда на объекте в Тюмени после полугода эксплуатации гильзы начали 'потеть' из-за неправильно подобранного состава.
В нормах пишут про Г1-группу, но на практике даже минераловатные плиты иногда дают усадку, если их неправильно уплотнить. Вот например, для труб отопления диаметром от 50 до 150 мм мы пробовали разные варианты – от базальтовых шнуров до специальных мастик. Последние хоть и дороже, но дают герметичность без мостиков холода.
Кстати, про усадку – был случай на химическом заводе под Омском, где заказчик сэкономил на материале и взял дешёвый плитный утеплитель. Через три месяца в местах прохода труб через стены появились сквозняки, пришлось вскрывать и переделывать с применением негорючих материалов с пластичной структурой.
Сейчас чаще использую составы на основе магнезиально-силикатных наполнителей – они не теряют форму даже при длительном нагреве до 400°C. Но тут важно проверить сертификат, особенно если объект пищевой или фармацевтической промышленности.
При заделке гильз в кирпичных стенах всегда оставляю демпферный зазор минимум 5-7 мм – иначе температурные расширения порвут уплотнение. Особенно критично для северных регионов, где перепад между уличной температурой и внутренней может достигать 60 градусов.
Один подрядчик в Новосибирске пытался заливать монтажной пеной с пометкой 'огнестойкая', но при испытаниях она обуглилась за 15 минут. Пришлось демонтировать и делать по-нормальному: сначала базальтовый картон, потом герметик термостойкий.
Для вертикальных проходов (например, через межэтажные перекрытия) вообще отдельная история – тут без послойного уплотнения не обойтись. Сначала идёт обмотка шнуром, потом обмазка, и только потом заливка твердеющим составом. Проверял на объекте в Красноярске – такой способ выдержал и вибрации от оборудования, и сезонные подвижки здания.
Часто путают термостойкость и негорючесть. Материал может выдерживать нагрев, но при этом тлеть или выделять дым. Например, некоторые вспененные полимеры хоть и не горят открытым пламенем, но при 200°C начинают деградировать.
Как-то раз на металлургическом комбинате использовали асбестовый шнур – вроде бы классика, но при контакте с медными трубами возникла электрохимическая коррозия. Пришлось переходить на безасбестовые аналоги, благо сейчас есть выбор.
Ещё важный момент: для объектов с повышенными требованиями к чистоте (фармацевтика, микроэлектроника) нужно учитывать пылеобразование. Тот же вермикулит со временем дает мелкую пыль, которая может попасть в вентиляцию. Тут лучше использовать прессованные материалы или составы с связующими.
Сейчас работаю с ООО 'Чэнду Яэнь Строительные Материалы' – у них как раз есть линейка специализированных составов для заделки гильз. Заказывал через их сайт https://www.yaenjc.ru, привезли в Уфу без задержек. Особенно impressed их термостойкие смеси на основе алюминиево-магниевых композиций – не трескаются при циклическом нагреве.
Кстати, их производство в промышленном парке Чэнду-Аба явно настроено на экспорт – упаковка выдерживает морскую транспортировку, инструкции переведены адекватно. Для наших условий это плюс, учитывая поставки в Сибирь и на Дальний Восток.
Из последнего опыта: на котельной в Перми использовали их плитные материалы для заделки гильз паропроводов. Через год эксплуатации проверили – ни усадки, ни следов деградации. Хотя температура в каналах местами доходила до 300°C.
В судостроении, например, требования ещё строже – там добавляется вибростойкость и устойчивость к солёной атмосфере. Приходится комбинировать методы: сначала обмотка, потом заливка компаундом, иногда дополнительное армирование сеткой.
На нефтеперерабатывающих заводах отдельная головная боль – химическая стойкость. Стандартные материалы могут разрушаться от паров сероводорода или углеводородов. Тут нужно смотреть не только на горючесть, но и на химстойкость по паспорту.
Для фармацевтических предприятий вообще отдельная тема – кроме негорючести требуется инертность и отсутствие миграции веществ. Приходится использовать специальные сертифицированные составы, часто на основе чистых оксидов.
Перед началом работ всегда проверяю совместимость материалов – например, некоторые герметики могут конфликтовать с антикоррозийными покрытиями труб. Лучше сделать тест на образце.
Для больших проходов (свыше 200 мм) вообще не рекомендую монолитные решения – только сборные конструкции с компенсаторами. Проверено на ТЭЦ в Екатеринбурге, где проходили трубопроводы диаметром 500 мм.
И последнее: никогда не экономьте на контроле качества. Даже самый дорогой материал можно испортить неправильным монтажом. Как-то видел, как рабочие уплотняли состав ломом вместо специальных инструментов – естественно, получили трещины после первой же проверки.